Consulta, opposizioni non partecipano al voto. Schlein: “Meloni non si è confrontata con noi”

Le opposizioni hanno scelto di non partecipare al voto del Parlamento in seduta comune sul giudice della Corte costituzionale e così il centrodestra ha annunciato la scelta di votare 'scheda bianca', non avendo modo - senza il voto dei partiti di opposizione - di raggiungere il quorum richiesto. "È istituzionalmente imbarazzante - si legge nella nota dei capigruppo del centrodestra - l'atteggiamento delle forze di opposizione, chehanno trasformato in un ring di spartizione partitica un dovere così importante del Parlamento". E Schlein ribatte: "Trovo molto ipocrita dire 'ci aspettiamo rispetto delle istituzioni' perché non ci saremmo trovati in questa situazione oggi se avessero rispettato la Costituzione e il proprio ruolo e avessero intavolato un dialogo con le opposizioni prima".

Schlein: "La compattezza delle opposizioni ha fermato la forzatura della maggioranza"

"La compattezza delle opposizioni ha fermato la forzatura della maggioranza. Ora accettino il dialogo con le opposizioni che si sono rifiutati di avere fino a qui", ha dichiarato Elly Schlein ai cronisti in Transatlantico. "E quando dico dialogo - ha aggiunto - intendo non chiamate spicciole a parlamentari dell'opposizione per cercare voti per andare avanti nelle loro forzature. Ma intendo dialogo con le opposizioni sulla composizione della Corte Costituzionale: se esiste una maggioranza qualificata per questo voto è proprio perché la Costituzione prevede un dialogo tra maggioranza e opposizione. Noi non siamo stati nemmeno cercati, siamo stati noi a cercare il dialogo e la risposta fin qui è stata sempre un muro. Il fatto che ora si sono fermati, sia la premessa al fatto che ora inizi un dialogo su un passaggio così importante che storicamente ha visto sempre un dialogo tra maggioranza e opposizione".

La ragione per cui Pd, M5s, +Europa, Azione e Italia Viva hanno deciso di astenersi dal voto per il giudice della corte Costituzionale è stata la mancanza di dialogo con il governo. "Sulla composizione della Corte costituzionale - aveva detto la segretaria del Pd in mattinata a SkyTg24 - è prevista una maggioranza rafforzata per favorire l'individuazione di profili alti e il dialogo tra maggioranza e opposizione, che c'è sempre stato. Abbiamo appreso dal giornale che la maggioranza andava dritta senza coinvolgerci. Non può esserci da parte di questo governo, della Meloni e della maggioranza un atteggiamento proprietario delle massime istituzioni repubblicane". Schlein aveva ribadito che è "assurdo" apprendere le decisioni dell maggioranza "dalla stampa, senza una telefonata".

Anche il segretario di +Europa Riccardo Magi si era espresso in merito:"Aver reso l'elezione di un giudice costituzionale una questione di governo, sia per il metodo che per la scelta del candidato, danneggia le istituzioni in uno dei passaggi più importanti e delicati della dinamica istituzionale. Ecco perché oggi +Europa non parteciperà al voto: Meloni si fermi e consenta l’apertura di un confronto vero tra i gruppi parlamentari". Mentre in una nota, Azione sottolineava che "lo schema di rapporti tra maggioranza e opposizione così non regge, non c'è mai uno spazio di dialogo. Il fatto che anche su un nome di valore non ci sia alcun lavoro che porti alla condivisione di una proposta, dimostra che così non si può andare avanti".

"Non parteciperemo alla votazione per Marini, una scelta che riteniamo assolutamente incompatibile con il ruolo di Giudice della Corte Costituzionale", aveva dichiarato Angelo Bonelli, portavoce di Europa Verde e deputato di Alleanza Verdi e Sinistra, durante la trasmissione 'Specchio dei tempi' a Rainews24. "Marini - aveva spiegato - è il consigliere giuridico della Premier e ha scritto la riforma del premierato, e sarebbe chiamato a giudicare su questioni cruciali come l’autonomia differenziata e i referendum correlati, che lui stesso ha contribuito a disegnare. Non solo: Marini è anche presidente della Commissione Paritetica della Valle d’Aosta, e ha redatto ricorsi contro il governo, ricorsi che, da membro della Consulta, dovrebbe poi valutare. Siamo di fronte a un conflitto di interessi inaccettabile. La Corte Costituzionale è un'istituzione di garanzia per tutto il Paese, non è ‘proprietà’ di Meloni". "La maggioranza - aveva continuato - ci accusa di essere divisi, ma in realtà le vere spaccature sono nel centrodestra, che litiga su tutto: dalla tassazione degli extraprofitti delle banche e delle società energetiche, al tema della cittadinanza. Giorgetti prima annuncia la tassa sugli extraprofitti bancari, poi fa marcia indietro, condannando il Paese a nuovi tagli lineari alla spesa pubblica, mettendo in ginocchio sanità e trasporto pubblico, scuola e servizi sociali".

La risposta del governo

"Le opposizioni decidono di trasformare perfino l'elezione dei giudici costituzionali in terreno di propaganda politica. Hanno deciso di disertare l'Aula nonostante l'esigenza di sostituire dopo 10 mesi un giudice della Consulta. La maggioranza decide nonostante loro di continuare a rispettare le istituzioni e oggi vota scheda bianca", hanno dichiarato i capigruppo di Camera e Senato del centrodestra.

Poi, pochi minuti prima dell'inizio della votazione per l'elezione del giudice costituzionale, i capigruppo del centrodestra di Camera e Senato hanno così commentato: "A fronte della esigenza di eleggere il giudice vacante della Corte costituzionale, che a norma di legge dovrebbe essere individuato entro un mese dalla cessazione dalla carica e non dopo 10 mesi, come ogni volta, le forze di maggioranza hanno convocato i propri gruppi per procedere alla nomina. Come noto, l'elezione richiede un quorum più ampio dei numeri su cui può contare la maggioranza parlamentare, e quindi nessuna forzatura o blitz possono essere attuati, come qualcuno prova a raccontare in queste ore". "È istituzionalmente imbarazzante - si legge ancora nella nota - l'atteggiamento delle forze di opposizione, che hanno trasformato in un ring di spartizione partitica un dovere così importante del Parlamento. La sinistra è arrivata addirittura a imporre ai propri parlamentari di non ritirare la scheda, temendo che, di fronte all'emersione in sede parlamentare di un nome autorevole, potessero saltare i propri diktat".

Per il centrodestra "è molto grave precludere la libertà di giudizio e di espressione a deputati e senatori, che sono stati di fatto limitati nell'esercizio delle proprie funzioni. E ben poca solidità hanno le preclusioni della sinistra verso eventuali candidati che hanno in qualche modo hanno collaborato con l'attuale governo, visto che in passato, e senza polemica alcuna, sono state elette alla Corte personalità che avevano avuto significativi ruoli non solo in politica ma anche nei partiti che le proponevano. Solo per quel senso dello Stato e di responsabilità che è proprio del centrodestra i nostri parlamentari voteranno, per l'ultima volta, scheda bianca, auspicando che anche nell'opposizione prevalga il rispetto delle istituzioni piuttosto che le logiche di parte".