TikTok e il suo algoritmo esporrebbero i giovani a contenuti che li mettono in pericolo. Sette famiglie francesi, per questo motivo, hanno deciso di denunciare l’app cinese. A raccontare la vicenda è Maître Laure Boutron-Marmion, avvocata penalista specializzata nella difesa dei minori coinvolti nella denuncia, due dei quali hanno posto fine alla loro vita recentemente.

“Vi confermo che ho presentato al tribunale di Créteil un ricorso proposto da sette famiglie che denunciano tutte la stessa cosa, il deterioramento dello stato di salute fisica e mentale dei loro figli – ha raccontato l’avvocata lunedì 4 novembre a Franceinfo -. Purtroppo, alcuni non sono più qui per parlarne”.

Denunce e testimonianze contro TikTok

Le sette famiglie si sono unite attorno ad un collettivo che ha preso il nome di Algos Victima. Secondo le testimonianze raccolte dal collettivo, l’algoritmo di TikTok proporrebbe numerosi video che promuovono il suicidio, l’autolesionismo o che presentano disturbi alimentari.

“Il nostro appello è ricco di documenti e di prove tangibili per ciascuna delle storie di queste sette famiglie”, ha precisato l’avvocata. Questo appello si aggiunge a una denuncia penale presentata nel 2023 dai genitori di una di loro, Marie, che si è suicidata.

Una delle testimonianze raccolte dal quotidiano francese racconta di una giovane ragazza, già vittima di molestie e bullismo a scuola, che, da quando ha ricevuto il suo primo cellulare a 14 anni, ha iniziato a vedere per puro caso contenuti che incoraggiano l’autolesionismo, il suicidio e simili. Su TikTok, ha spiegato l’adolescente, “ci sono, ad esempio, persone che mostrano le loro cicatrici, alcune ancora fresche, con il sangue. Oppure gente che dice che andrà a comprare delle lamette e altre che dicono che, se non finisci al pronto soccorso dopo un tentativo di suicidio, non conta. Oppure, per i disturbi alimentari, bisogna essere sottopeso, con la sonda nel naso, per essere considerati”.

“TikTok – ha aggiunto la ragazza – mi ha incoraggiato a porre fine alla mia vita, dando consigli su dove acquistare medicine o cosa usare per farsi del male, cose del genere. Mi sono resa conto che avevo solo video di persone tristi, ma questo mi ha fatto piacere, mi è piaciuto perché mi sentivo ascoltato”.

E dopo un tentativo di suicidio, “vorrei che TikTok rivedesse le sue priorità di scelta dei contenuti, perché ci sono video che incitano al suicidio o all’autolesionismo, o altre cose del genere, che sono abbastanza comuni sulla piattaforma. In ogni caso, su TikTok ho preso davvero coscienza di molte cose che non sono salutari”.

TikTok nel mirino dei governi

Non è la prima volta che TikTok finisce “a processo” per questo genere di eventi. Anche la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha più volte ribadito che il social network rappresenta una minaccia agli anni dell’adolescenza che sono molto importanti per le “funzioni cerebrali” e “per lo sviluppo della personalità”. Per questo preoccupa la Commissione Ue, ma non solo. Anche perché le “interferenze” operate tramite i social media “su scala industriale” non sarebbero le stesse che hanno in Cina. Lì è “leggero e motivante”, in Europa no. E così “non può” andare avanti: “È un terreno completamente nuovo – ha spiegato – La tutela dei minori e il lavoro contro le caratteristiche di questi social che creano dipendenza sono cose di cui l’Ue si deve occupare”.

Per pedagogisti e studiosi dello sviluppo cognitivo giovanile il problema è ancora più profondo e riguarda proprio l’uso o meno dello smartphone da parte di adolescenti e giovani. Una petizione è in corso nel nostro Paese e vede protagonista la richiesta al governo di vietare ai minori di 14 anni di avere un cellulare e agli under 16 di aprire un profilo sui social media.

Per il momento, il divieto è arrivato negli istituti scolastici italiani e europei con esempi quali il liceo Volta di Torino che chiude a chiave gli smartphone delle prime e seconde classi. Mentre da quest’anno, il governo olandese ha esteso il divieto di smartphone, smartwatch e tablet a tutte le scuole primarie e secondarie, per contrastare le distrazioni e migliorare le prestazioni accademiche. Così come la Francia stessa che ha vietato l’uso degli smartphone nelle scuole elementari e medie dal 2018, per promuovere un ambiente di apprendimento più sano e ridurre la dipendenza dai dispositivi digitali. O anche la Grecia che ha implementato divieti simili nelle scuole, in linea con un trend crescente in Europa volto a ridurre l’impatto negativo della tecnologia sull’istruzione.

Secondo il surgeon general degli Stati Uniti, Vivek Murthy, una delle più alte cariche sanitarie del Paese, negli Usa il 95% degli adolescenti di età compresa tra 13 e 17 anni afferma di utilizzare almeno un’app di social media e più di un terzo afferma di utilizzarla “quasi costantemente”. In un report da loro redatto lo scorso anno è emerso che 1 adolescente su tre usa il cellulare anche oltre la mezzanotte e che spesso sente di essere vittima di “insoddisfazione del proprio corpo, disturbi alimentari, confronto sociale e bassa autostima, specialmente tra le ragazze adolescenti”.

Quasi il 6% delle donne usa marijuana durante la gravidanza. Questo è quanto emerge da un sondaggio condotto dall’Università della Georgia su un campione di oltre 4mila donne. Si tratta di più di una gravidanza su 20, ha osservato il team.

“La marijuana è considerata una cura per la nausea, ma non è così che dovrebbe essere gestita durante la gravidanza perché è dannosa sia per la madre che per il feto”, ha affermato l’autore principale dello studio Mohammad Rifat Haider, professore associato di politica sanitaria dell’ateneo georgiano.

Lo studio

Il nuovo studio è stato pubblicato di recente sull’American Journal on Addictions e si è basato sui dati di un’indagine federale condotta su 4.338 donne incinte. Il 5,7% delle donne intervistate ha dichiarato di aver fatto uso di cannabis nel mese precedente alla somministrazione del sondaggio. L’uso tendeva a raggiungere il picco nel primo trimestre e a diminuire con l’avanzare della gravidanza, il che suggerisce che la maggior parte delle donne lo utilizzava per alleviare la nausea mattutina.

La maggior parte di esse, cioè il 70,9% del campione di donne che hanno fatto uso di marijuana durante la gravidanza riteneva che loro e il loro bambino corressero pochi o nessun rischio a causa della marijuana, nonostante gli studi abbiano da tempo collegato la pratica del consumo di questa “droga leggera” al basso peso alla nascita, al parto prematuro e agli effetti sullo sviluppo neurologico del nascituro.

Secondo il rapporto, due terzi delle donne che hanno dichiarato di aver fatto uso di erba durante la gravidanza vivevano in uno dei 39 Stati in cui è legale usarla per scopi terapeutici. Questa facilità di accesso potrebbe danneggiare le donne e i loro bambini, ha affermato Haider.

Marijuana: terapia e conseguenze

“Quando la marijuana medica è disponibile, quando è legale, è venduta in farmacia. Si trova facilmente, quindi”, ha spiegato in un comunicato stampa l’università. “Quindi dobbiamo essere estremamente cauti in quegli Stati e creare una politica solida che aiuti a rendere le donne incinte consapevoli degli effetti dannosi dell’uso di marijuana”.

Il dottor Haider e il suo team hanno sottolineato che esistono farmaci da prescrizione che possono limitare la nausea mattutina e che le donne dovrebbero consultare il proprio ginecologo prima di ricorrere alla marijuana.

Haider ha anche osservato che le donne incinte con una storia di disturbi da abuso di sostanze o altri problemi di salute mentale sono più inclini a consumare marijuana durante la gravidanza.

“Per farla breve, questa è una popolazione molto vulnerabile e le prove dimostrano che durante la gravidanza, l’uso di marijuana è dannoso sia per la madre che per il bambino“, ha affermato Haider. “È necessario che lo Stato indichi una politica per avere queste discussioni”.

Consumo di marijuana negli Stati Uniti: trend in crescita

Tra il 2008 e il 2022, il tasso pro capite di segnalazione dell’uso di marijuana è aumentato del 120% e i giorni di utilizzo segnalati pro-capite sono aumentati del 218% (in termini assoluti dall’equivalente annuo di 2,3 a 8,1 miliardi di giorni all’anno).

Dal 1992 al 2022, c’è stato un aumento di 15 volte del tasso pro capite di segnalazione dell’uso giornaliero o quasi giornaliero. Mentre l’indagine del 1992 ha registrato 10 volte più alcol giornaliero o quasi giornaliero rispetto ai consumatori di cannabis (8,9 contro 0,9 milioni), l’indagine del 2022, per la prima volta, ha registrato più consumatori giornalieri e quasi giornalieri di cannabis rispetto all’alcol (17,7 contro 14,7 milioni). Molte più persone bevono, ma il consumo frequente è meno comune. Nel 2022, il bevitore medio ha dichiarato di aver bevuto per 4-5 giorni nel mese precedente, rispetto ai 15-16 giorni nel mese precedente per la cannabis.

Nel 2022, i consumatori di cannabis del mese precedente avevano quasi quattro volte più probabilità di dichiarare un uso quotidiano o quasi quotidiano (42,3% contro 10,9%) e 7,4 volte più probabilità di dichiarare un uso quotidiano (28,2% contro 3,8%).

“Le tendenze a lungo termine nell’uso di cannabis negli Stati Uniti vanno di pari passo con i corrispondenti cambiamenti nella politica sulla cannabis – ha spiegato Jonathan Caulkins, ricercatore della Carnegie Mellon University’s Heinz College di Pittsburgh in “Changes in self-reported cannabis use in the United States from 1979 to 2022” -, con cali durante i periodi di maggiore restrizione e crescita durante i periodi di liberalizzazione delle politiche. Una quota crescente di consumatori di cannabis segnala un uso quotidiano o quasi quotidiano e i loro numeri ora superano il numero di bevitori giornalieri e quasi giornalieri”.

40,8 milioni di euro per 64 nuovi asili. Il ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, ha firmato ieri un decreto per finanziare le nuove strutture, il tutto nell’ambito del PNRR. Il 55% della cifra, precisa il Ministero, andrà al Mezzogiorno. “Investire negli asili nido è una scelta strategica per il futuro del nostro Paese”, ha spiegato Valditara.

La decisione del ministro si inserisce nel contesto italiano, caratterizzato da poche strutture e costi alle stelle ma in miglioramento.

In crescita i posti per i bambini 0-2 anni

Come riporta Openpolis, infatti, tra il 2021 e il 2022 è cresciuta l’offerta di posti in asili nido e servizi prima infanzia, passata da 28 a 30 posti ogni 100 bambini con meno di 3 anni residenti in Italia. Mancano perciò 3 punti per raggiungere l’obiettivo stabilito nel 2002 dal Consiglio europeo di Barcellona per gli Stati membri per quanto riguarda la diffusione di nidi, servizi e scuole per l’infanzia, ovvero offrire un posto negli asili nido per almeno il 33% di bambini sotto i 3 anni e per il 90% di quelli tra 3 e 5 anni. In seguito, tra l’altro, il Consiglio dell’Ue del febbraio 2021 ha aggiornato l’obiettivo al 45% per la fascia 0-3 anni e al 96% in quella 3-5 anni.

La crescita dei posti è dovuta a un duplice effetto: quello del calo della domanda, causata dalla importante diminuzione delle nascite nel nostro Paese, una tendenza che si osserva ormai da anni, e dall’effettivo aumento dell’offerta.

Aumenta l’offerta ma rimangono forti differenze tra regioni

Quanto al primo aspetto, basti pensare che nel 2022 i residenti in Italia con età compresa tra 0 e 2 anni erano 1,2 milioni, in calo del 9% rispetto al 2019 e del 24% rispetto al 2013, il primo anno considerato da Istat nella serie storica.

Quanto invece al secondo fattore, se è vero che l’offerta è cresciuta va anche sottolineato che i 30 posti a bambino in asili nido e servizi prima infanzia registrati nel 2022 sono la media di situazioni molto diverse tra le regioni italiane, con una carenza di servizi particolarmente accentuata al Sud.

Undici regioni superano l’obiettivo europeo del 33%, dodici se consideriamo il Piemonte a cui manca un soffio (32,7%). Tra queste, Umbria (46,5%), Emilia-Romagna (43,1%) e Valle d’Aosta (43%) sono particolarmente virtuose. Dall’altro lato della classifica troviamo invece tutte le regioni del Sud, con situazioni di particolare carenza in Calabria (15,7%), Sicilia (13,9%) e Campania (13,2%).

Il Piano Asili Nido 2024

In questo contesto si inseriscono le iniziative del governo Meloni, a partire dal nuovo Piano Asili Nido 2024, approvato lo scorso maggio nell’ambito del PNRR (Missione 4 – Istruzione e Ricerca). Obiettivo specifico dell’iniziativa governativa è quello di ridurre i divari territoriali nei servizi per l’infanzia e supportare le famiglie, favorendo inoltre la partecipazione delle donne al mercato del lavoro.

Con un finanziamento di 734,9 milioni di euro, il Piano prevede la realizzazione di 838 nuovi interventi in 845 Comuni beneficiari, che si aggiungono ai 2.228 interventi precedentemente autorizzati. In questo modo, si dovrebbero creare circa 31.600 nuovi posti negli asili nido per bambini di età compresa tra 0 e 2 anni, con il fine ultimo di raggiungere il target finale previsto dal PNRR (150.480 nuovi posti).

Valditara: “Rafforzare i servizi per l’infanzia significa anche dare un sostegno alle famiglie italiane”

In questa direzione vanno anche i 40,8 milioni di euro per 64 nuovi asili stanziati ieri dal ministro Valditara. Che ha chiarito: “Ogni risorsa residua viene immediatamente reinvestita per creare nuovi posti nella fascia 0-2 anni, affinché si migliori l’offerta educativa sin dalla prima infanzia e si garantiscano a tutti i bambini, al di là dei territori di appartenenza, le stesse opportunità. Rafforzare i servizi per l’infanzia significa anche dare un sostegno alle famiglie italiane e in particolare alle mamme lavoratrici. Questa è la direzione di un Governo e di un Ministero che credono nel valore della persona”.